Александр Варданян ##Антифейк про"пенсионеров лишат заработка от сбора грибов и ягод» Я за Путина·сегодня в 0:57
Автор текста Зоя Андреева.
По СМИ и социальным сетям начинает катиться очередная истерика, вызванная вынесением на общественные слушания проекта Постановления Правительства РФ о наделении Минсельхоза дополнительными полномочиями в отношении контроля за сбором, оборотом дикорастущих растений, грибов и ягод.
Вот, собственно, полный текст обсуждаемого проекта.
И, по сложившейся уже традиции, вместоСМИ запестрели заголовками алармистского характера:
"Будут нам ягодки: россиянам зарегулируют сбор грибов" "Российских пенсионеров оставят без заработка" Причем если читать сами статьи, то в их содержании ничего подобного нет. Упоминается, что данная сфера деятельности имеет большой коммерческий потенциал, ресурсы из-за существующих ограничений и несовершенства правового регулирования используются лишь на незначительные проценты, а спрос на продукты переработки огромен как внутри страны, так и за рубежом. При этом нет ни слова о том, что всё это каким-то образом может коснуться тех граждан, кто занимается сбором и заготовкой в личных целях.
Разгоняемая в информационном поле истерика сродни той, что неслась год назад по поводу "патента на укроп для бабушек". На самом же деле проблема регулирования деятельности в этой области существует и её правовое регулирование нуждается в совершенствовании.
Данный вопрос поднимается правительством и законодателями не впервые; вдумчивых читателей отсылаю к подробной статье 2016 года, где перечислен весь спектр проблем в этой области.
Букафф в той статье много, поэтому тезисно выделю проблемы правового характера:
1)необоснованная универсальность правовой регламентации заготовки всех видов дикоросов;
2)коллизии между лесным и налоговым законодательством; наличие разночтений и пробелов в лесном законодательстве;
3)ограниченный набор правовых инструментов для заготовки дикоросов;
4)низкое качество теоретико-юридических характеристик лесного закона;
5)отсутствие критериев совместимости разных видов лесопользования;
6)сложность процедур получения разрешения на заготовку дикоросов;
7)правовой нигилизм и правовое воспитание населения;
8)соотношение между императивными и диспозитивными нормами и др.;
Достаточно обстоятельно проблема необходимости регулирования этой сферы деятельности описана год назад в Российской Газете. Прочитав эту информацию внимательно, видим, что предполагаемые изменения направлены на то, чтобы, цитата:
"...снять барьеры для тех, кто готов заниматься сбором грибов, орехов, ягод и лекарственных растений в коммерческих целях. Сейчас это возможно только для собственных нужд и, как подсчитали эксперты, ограничения привели к тому, что по стране собирают лишь один процент от всех произрастающих даров леса." И совершенно неожиданно для себя узнаем, что, цитата:
"Резкое сокращение объемов сбора и переработки дикоросов в промышленных масштабах прокатилось по стране десять лет назад - именно тогда был принят Лесной кодекс, где четко обозначено: заготовка пищевых лесных ресурсов, а также сбор лекарственных растений является предпринимательской деятельностью и может осуществляться только на основании договоров аренды участков". Т.е. те граждане, кто с советских времен занимался заготовительной деятельностью, 10 лет назад, в результате принятия Лесного Кодекса РФ, оказались нелегальными участниками этого рынка. Таким образом, разговор идет не о том, чтобы ввести какие-либо ограничения, а о том, чтобы устранить несправедливость в отношении частных заготовителей.
Процитирую законодателей:
"- То есть, если пенсионер соберет лукошко грибов и решит продать их, он нарушит закон. И это большая несправедливость. Раньше тысячам людей это приносило доход, работали заготовительные конторы. А теперь ягоды и грибы мы закупаем за границей, - сетует председатель комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев. По его словам, законопроект внесут в Госдуму уже в сентябре, сейчас документ продолжают прорабатывать." Это обсуждалось еще год назад.
Как можно заметить, ни в проекте Постановления Правительства о расширении полномочий Минсельхоза, ни при обсуждении вопроса в Госдуме и речи не идёт о введении каких-то ограничений и поборов, а тем более о том, что, якобы, "пенсионеров лишат заработка". Мы наблюдаем очередную информационную атаку так называемых"спящих", повсеместно окопавшихся в СМИ, ловко манипулирующих сознанием с помощью заголовков.
НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ФЕЙКИ! ЧИТАЙТЕ ДАЛЬШЕ ЗАГОЛОВКОВ!
|