Новости авозаконодательства | КОАП | Штрафы

Driver

В новостном разделе я разместил статью об изменениях в КОАП.
Смотрите, читайте, высказывайтесь: http://www.ostrogozhsk.ru/news/index.php?id=89
Действие почувствовал уже на себе.. ГАИ готовится... На каждом километре стоит машина с камерой. Учатся, натаскиваются...

Я считаю, что раз Дума приняла такие поправки, то пусть сама и платит! Я таких штрафов не потяну. Буду пересылать квитанции в Думу. (классный флеш-моб придумал?

)

Одна надежда- на Президента, что он не подпишет сии безобразия... :_0_:

Маришель

А не вариант правила не нарушать? Ну, или, как трезвомыслящие люди делают - нарушать только когда три раза прочекал что без последствий...)))))

Артёмка

Наша дума ни для кого ещё хорошего не делала ничего. Вероятность того, что закон не подпишет Президент очень мала. Так что, господа, ходите пешком, и только на зелёный свет )))

SOvA

да уж забрать прова за выезд на встречную....

а вот еще че там про алкоголь?? типо пить можно но мало, или наоборот пить вообще ничего незльзя, просто в цыфрах не рабираюсь, скока там чего на литр крови...

Driver

Маришель :

А не вариант правила не нарушать? Ну, или, как трезвомыслящие люди делают - нарушать только когда три раза прочекал что без последствий...)))))

Абсолютно не вариант. :no:

Я ежедневно иду на работу и с работы в потоке. Скорость 150-160. Если свободно, то 170-180... Да и полосы... тащиться час за грузовиком... :no:

Видишь, здравомыслящие...

Нет, 3 раза дорога просчитывать никогда не даст! Только одно и только правильное решение. Цена за ошибку- жизнь. :hed:

Маришель

Driver, в потоке у тебя правила потока...) неписанные...) а вот во всех остальных случаях?

Driver

Маришель :

Driver, в потоке у тебя правила потока...) неписанные...) а вот во всех остальных случаях?

Во всех остальных тоже превышение однозначно

И ремни меня добивают. Никогда не ездил с ремнями. Моя жизнь, моё здоровье. Хочу пристегнусь, хочу-нет... Я так считаю. Кроме того видел ни один случай, когда из-за ремней люди гибли. Просто сгорали не в состоянии отстегнуться. И другие не могли вовремя помочь в машинах, когда они в смятку!.. Утопленников пристёгнутых доставали... Видел, как выскакивали люди из жигуля, когда на него фура боком неслась!!! Жигуль в смятку. Если бы были пристёгнуты, и они бы тоже!!! Так что вопрос неоднозначный!!! :no:

Маришель

Driver, ок... Нарушение ПДД - право каждого, а ответственность за нарушения - их обязанность... Еще бы пешеходам ужесточили штрафы, раз так в сто...

Driver

Маришель :

Driver, ок... Нарушение ПДД - право каждого, а ответственность за нарушения - их обязанность... Еще бы пешеходам ужесточили штрафы, раз так в сто...

Согласен насчёт дела каждого...

Только ответственность-то под кого сделана? Под москвичей, под их зряплаты... Депутаты судили по своему кошельку, когда суммы прописывали!
А пешеходов...

Скажу только одно: Божья тварь, по Божей Земле ходит и куда захочет. Дорогами и правилами ограничить их движение никто не в состоянии! :_:

Артёмка

Цитата:

Еще бы пешеходам ужесточили штрафы, раз так в сто...

уехал бы в тайгу...

Маришель

Driver, пешеход на проезжей части - участник дорожного движения...
ИМХО, только существунный удар по карману и страх сможет хоть немного поставить русского в рамки...

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Артёмка, епт... ну, в Острогожске-то еще ладно, дорогу переходить лехко... А когда 4-5-6 полос в одну сторону и в другую столько же, а курица с дитем зАруку бежит в ста метрах от светофора - расстреляла бы...

INERGY

Крутых штрафом не напугать дураков тем более и что дальше? Права продают десять кусков и все, а потом эта братия с пробуксовкой вылетает на автодорогу и мнят себя Шумахерами, а в результате замкнутый круг. Ни кто не собирается делать дороги(про шестиполосные даже и мечтаем), хотьбы ямы сравняли с асфальтом. Ментам не платил и платить не буду все через суд.

Маришель

По моим личным наблюдениям, краснодарцы стали жить лучше... А когда повышается уровень жизни - повышается забота о собственной жизни... И как следствие - подчинение правилам... Сравнив ситуации на дороге 10 лет назад и сейчас - прогресс на лицо...

ЗЫ: нарушение ПДД вполне можно сопоставить с нарушением УК..... Ну и завершение аналогии - "захочу - убью, а ответственность нести не собираюсь"....

Driver

Маришель :

ЗЫ: нарушение ПДД вполне можно сопоставить с нарушением УК..... Ну и завершение аналогии - "захочу - убью, а ответственность нести не собираюсь"....

Не сравнивай. Нарушение Правил не всегда влечёт за собой негативные последствия! И смотря что мы имеем в виду под нарушением... На свободной трассе педаль газа в полик утопить- это одно нарушение, обычно без последствий. Бабу за руль посадить- совсем другое, вот это я понимаю, можно и с убийством сравнить. :O:

Если серьёзно, то умышленные нарушения- они как правило вполне оправданы, редко приводят к ДТП. Обычно ДТП происходят (и нарушение правил) от незнания и неопытности!!!
Ещё момент: правила писались в незапамятные времена... Потом конечно дополнялись, изменялись... Но многое в них уже не соответствует реалиям дорожного движения. Так, ограничение скорости вне населённых пунктов- вообще считаю маразмом. Почему запрещён правый поворот на красный свет? Тоже маразм!!! Ремни- дело личное каждого!!! И ещё множество таких же пунктов... Почему убрали пункт "каждый водитель вправе расчитывать, что другие участники движения соблюдают правила"? Теперь при разборах ДТП выигрывает тот, кто грамотней в ПДД, а не кто реально прав? Много вопросов. Сначала надо оптимизировать сами Правила, а потом думать над наказанием.
Наказания должны быть адекватными нарушению, а они писаны ну ни как не под простого тружениика, который на бензин десятку ищет, чтоб в выходной на рынок съездить!!! Вот о чём речь!

Артёмка

Цитата:

Нарушение Правил не всегда влечёт за собой негативные последствия!

Согласен, если такое нарушение не влечёт аварийную и опасную для других участников движения ситуацию.

Цитата:

Ещё момент: правила писались в незапамятные времена... Потом конечно дополнялись, изменялись... Но многое в них уже не соответствует реалиям дорожного движения. Так, ограничение скорости вне населённых пунктов- вообще считаю маразмом.

Ограничение действительно маразм. Однако, ввиду того, что у каждого разного класса автомобили и могут создаваться аварийные ситуации. Ограничения скоростного режима вне населённых пунктов связано так же и с состояние дорожного покрытия, ширины проезжей части и ещё ряда факторов. Некоторые ограничения оправданы.

Цитата:

Ремни- дело личное каждого!!!

Посмотрев краштесты автомобилей на скорости 54 км/ч понимаешь, что при скорости 120-150 км/ч даже подушки безопасности не помогут и каркас безопасности. А если ещё и лобовое столкновение, то есть препятствие со своей энергией, то ... :8:

Ремни тут точно не спасут...

Цитата:

Наказания должны быть адекватными нарушению, а они писаны ну ни как не под простого тружениика, который на бензин десятку ищет, чтоб в выходной на рынок съездить!!!

Согласен. Просто согласен.

Маришель

Ребят, вы о чем? О простом труженнике? Так если ему нечем платить штраф - пусть не нарушает... А как вам простой труженник, у которого машина разваливается и он - просто бомба замедленного действия на дороге? таких вообще изолировать надо... Или, как вариант - ужесточать техосмотры...
Обязательно кто-то вспомнит про "купить" - ну так, кто может купить техосмотр или права - сможет и штраф заплатить... Бабло жалко - пристегивай ремень, включай поворотники, жди зеленый свет и не вылезай на встречку через двойную сплошную!
Каждый должен нести ответственность за свои поступки. Нарушаешь - будь готов к тому, что нарушение лишит тебя какого-то материального блага... Выбор-то за каждым...
*больная тема*

Driver

Маришель, :no:

Я поддерживаю простых труженников, колхозников!!! Мы на их труде живём и очень плохо, что у них сейчас тяжёлая жизнь. И ещё их обдирать... :none:

В этом с тобой у нас противоположные взгляды. Я лично радуюсь, когда старичок впереди на трассе на москвичонке стареньком пыхтит. За него радуюсь!

А именно когда чайники на крутых иномарках на дороге под колёсами путаются, вот здесь и злюсь! :w:

Штрафы должны быть адекватны материальному положению основной части нашей страны! ИМХО.
Можете не соглашаться. Вон Думцы считают по-другому. :hed:

Маришель

Driver, хм...))) понятия "социальная справедливость" не существует. Это первое.
Второе. В некоторых смыслах я с тобой согласна. Но если дедушка на старом москвиченке начнет откровенно НАРУШАТЬ правила, то это тоже ЕГО решение... Нет денег - живи не нарушая.
Третье. В идеале нужно брать штрафы в процентном обьеме от уровня доходов, чтобы дедушка отдал 100 рублей, а нувориш 100.000..... Но такое возможно только в адекватном обществе, а не там где каждый старается по мере сил и возможностей урвать, скрыть доходы и etc.

Driver

Маришель, Уже умные мысли о процентах...

Урвать... каждый... Да большинство не только не скрывают доходов, но и вообще их получают или несвоевременно с задержками, или в таком количестве, что плакать хочется!!! Скрывают доходы еденицы, если их число сравнить с числом честного, но нищего населения!!!

Маришель

Driver, хм... Как раз "честный" но нищий, зашабашив 500 рэ, НИКОГДА не пойдет платить с них налог... А это тоже скрытие доходов...

Просто доходы у всех разные...

Новости авозаконодательства | КОАП | Штрафы

Кто сейчас на форуме