попробую,
я просто тут бегаю как укушенный в жопу бешенной осой раненый в голову олень.

по технике - имхо, сильновато сжатие jpg поставил, я бы меньше 60 не советовал, становятся заметны артефакты сжатия, а вот размер в пикселях можно и меньше - хотя бы до 1024х768, чтобы в экран влазило.

в целом - ну вот с антистеплером резкость не тама, это тебе уже написали,
эээ, как бы это написать, - ну в общем надо не просто щелкнуть, а щелкнуть хорошо, вот такой натюрморт с антистеплером как раз можно дома снять хорошо.
вначале надо свет - или почитай или посмотри как делают - вкратце - фотографируемый предмет ставят между больших белых листов, а сами листы или сзади на просвет светят или сбоку, главное чтобы свет ровнее был, резкость рулится зажатой диафрагмой, по максимуму, если мало света то можно со штатива с длиннными выдержками, до 10-20-30 секунд. это как раз тот случай когда можно не имею ничего (софт боксов, лайт дисков и прочей дорогой хрени) снять дома хорошо. на природе так не выйдет.

кста - то что фото не редактировалось в шопе и не хорошо и не плохо, в данном случае по краям хреновины лезут цветные контуры - хроматические аберрации, прежде всего когда ужмешь фотку их будет меньше, ну и можно подрулить как то.

мне вторая с небом больше всего понравилась.

а вообще я ща не могу так вот конструктивно критиковать - мне вчерась приносили Nikon D40, - я просто до сих пор в шоке! офигеть, если коротко. четкость и красота картинки даже с фотоаппарата, просто поражает.
охренеть! теперь хочу Nikon D80,

moshkin, хоти-хоти! Хотеть не вредно!

ага, легко сказать "хоти" -
http://cgi.ebay.com/NEW-Nikon-D80-SLR-K ... dZViewItem

43000 рублей, офигенный полный комплект с доставкой в россию.
меня из дому выгонят, хотя, конечно, тыщ 10 за свой возьму, ну и еще штатив лишний, продам, по мелочи, тыщ 30 надо.
бум думать. стимул есть.
потом, если хозяин разрешит, выложу с D40 фотки - показались очень четкие. все же это другая матрица, другое стекло...

очень рад когда кто-то критикует с точки зрения технического исполнения....