Lacrima Mosa, УМНИЦА - МОЯ ШКОЛА.
ДАЙ Я ТЕБЯ РАСЦЕЛУЮ

PANDEMONIUM, Ну давай....Хотя,мож не надо...обойдешься крепким рукопожатием?!

Lacrima Mosa, МОЖНО И ПОЖАТИЕМ ОБОЙТИСЬ, ТОЛЬКО НЕ РУКО-

PANDEMONIUM, да ну тебя....

Lacrima Mosa, А ЗРЯ

PANDEMONIUM, может быть...

Lacrima Mosa, ТАК МЫ ПЛАВНО ПЕРЕХОДИМ К ТЕМЕ ЛЮБИМЫЕ КНИГИ, ТАК КАКИЕ ТЫ КНИЖКИ ЧИТАЕШЬ?

PANDEMONIUM, Сейчас - Лиллиан Гласс - "Я читаю ваши мысли."
А вообще классику..И русскую,и зарубежную.

Ой, подскажите, пожалуйста, что почитать из ФЭНТАЗИ??? Не читала, не люблю, не хотелось... Может передумаю???

Елена, Властелин Колец,может тебе понравится

Елена, Читай Вк! ли Брэма Стокера "скорбь Сатаны" последнее вроде фантастика, но книга класс!!!

МОЯ ЛЮБИМАЯ КНИЖКА - КОЛОБОК II (ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ)

PANDEMONIUM, Дай почитать)))))))))

спасибо за советы ВОЗЬМУ ПОЧИТАТЬ...хотяВЛАСТЕЛИН не понравится точно... кино смотрела- не мое

Люцио, ЭТА КНИГА В 10 ТОМАХ.
ОСИЛИШЬ?

К Елене:
"подскажите, пожалуйста, что почитать из ФЭНТАЗИ???" -
кстати хороший вопрос. Минус его в том что он очень не конкретный. И второй минус - он так часто задается в инете что ответов на него очень много.
Чтобы ответить на него надо сначала определиться (вспомню свое математическое высшее) с терминами - что такое фентези вообще, и что именно хочет автор вопроса?.
Определения фентези удовлетворяющего всех до сих пор нет. А уж желания читателя и вообще темный лес, потому как по себе знаю, иногда книга вроде должна нравится а не нравится, а иногда наоборот, читаю, знаю что полная фигня, но интересно!

Переходя к конкретике, могу посоветовать набрать кучу всего, а потом пытаться читать, за что зацепитеся то и читать. (и еще раз повторюсь - в инете ответов много, если интересно я могу более поробно дать ответи и ссылки)
Коротко - все тот же Властелин Колец, но это не совсем типичное фентези.
Тот же Гудкайн, начиная с "первого правила волшебника",
очень хорошо идет Сапковский (рекомендую) первые книги о Ведьмаке. Садов Сергей, прежде всего "Рыцарь Ордена 1-3" и "Дело о неприкаянной душе" (никому в обиду не дам)
из легкого Асприна с его Мифами, и Сташеффа с чародеем.
Кому то нравится Льюис Клайв с его Нарнией (фильм то смотрели?)
из последнего прочитал Мерседес Лэки "Герольды Вальдемара" вроде фигня но было интересно.

Перечитал всю тему. Есть что ответить и посоветовать. Ну, с классикой ясно - то, что общепризнанно. Будущую классику угадать трудно. Сейчас Высоцкий - практически классик. Когда 35 лет назад я предположил, что он будет классиком, мне не поверили даже его обожатели. По поводу чтения книг с компьютера - в интернете нет многого того, что издано на бумаге. Нет многих старых редких книг, которые в электронном виде вообще не существовали, а сделать электронный вариант - ни у кого не дошли руки. Нет новых книг, потому что автор хочет, чтобы раскупили изданный на бумаге тираж.
Из того, что названо форумцами, к любимым книгам отношу Стругацких: "Понедельник начинается в субботу" и "Трудно быть богом", а также Игоря Губермана (многое знаю наизусть).
Приятно было, как старому КВНщику, встретить на форуме шутку Галустяна про библиотеку.
Хорошо знаю поэзию Серебряного века, но любимого поэта из них назвать трудно. Хотя отдельные стихи у отдельных поэтов очень нравятся. В частности у Иннокентия Анненского "Среди миров в мерцании светил...". С удовольствием читал рассказы Набокова, но в любимые писатели не зачисляю. Прочитал В.Г. Яна и "Чингисхан" и "Батый". Чтение было трудным, но полезным. Таким же было чтение "Бесов" и "Идиота" Достоевского, а также "Мастера и Маргариты" Булгакова. По чистой случайности чтение Булгакова совпало с демонстрацией фильма, поэтому впечатления переплелись.
Блавацкая в планах, но никак не подступлюсь.
О Лермонтове, как офицере. В его времена от офицеров требовалось не совсем то, что требуется сейчас. И для того времени его взгляд на вещи вполне военный. А то, что Лермонтов - меланхолик - это общеизвестно, его психологи в книгах приводят как типичный пример.
Для тех, кто, готовясь к сочинению, ищет сокращенные варианты классических образцов отечественной литературы, привожу по памяти стихотворные рекомендации из моей школьной юности (35 лет назад):
Ученики, учтите впредь,
Чтоб лишних избежать волнений,
Вполне достаточно иметь
Набор простых определений.
Пишите, что поэт - пророк,
Что Гоголь высмеял порядки,
Что Фамусов скупой и гадкий,
А Чацкий - больше не ездок,
Что с неподдельной чистотой
У Пушкина в конце романа
Уже замужнюю Татьяну
Онегин любит холостой,
Что Ольга - хороша собой,
Что Ленский малый симпатичный,
Что Гремин человек приличный,
А няня - человек простой.
Рахметов обогнал свой век,
Обломов спал с утра до ночи,
И что Печерин между прочим
Всего лишь лишний человек.
Раскольников попал в тюрьму,
Базаров - сложная натура,
Герасим утопил Му-му -
Вот вам и вся литература.
А теперь о тех моих любимых книгах, которые не упоминались. Это Сергей Давлатов (все), Михаил Веллер (только "Легенды Невского проспекта"). Увлекающимся психологией рекомендую Михаила Литвака любую книгу.
Ни детективы, ни фантастику, ни фентези, ни ужастики, ни Гарри Поттера не читал и не собираюсь. Как-то не тянет. Хотя, думаю, что раз есть люди, которым это нравится, значит, что-то в этом есть. О вкусах, действительно, не спорят. Просто в каждом жанре есть талантливые вещи и бездарные. А раскрутка иногда делает бездарное популярным.

"Приятно было, как старому КВНщику, встретить на форуме шутку Галустяна про библиотеку." - что за шутка, если не трудно?

"Ни детективы, ни фантастику, ни фентези, ни ужастики, ни Гарри Поттера" - как вы Гарри Поттера! прям в отдельный вид! хотя я тоже Гарри не очень. Я то понятно спокойно, хотя книжек 3-5 (не помню) прочитал, когда болел. Но, они бесполезные. И сам ГП там какой то противный. В этом плане для среднего возраста я буду горой стоять за Садова с его "Рыцарем ордена".

А что по фантастике, наверное сказывается средний возраст форумчан. Я в общем то тоже почитываю не фантастику. Правда меньше чем SF&F, но все же.
читал Вильям Сибрук "Роберт Вуд", биография мало известного у нас физика практика. Очень был интересный человек. Перечитывал.
Вот недавно только нашел целиком и прочитал книгу "Наверное вы шутите, мистер Фейнман" о Ричарде Фейнмане. Фенмановский курс лекций по физике некоторые слышали.
Нравится детская "Территория" Олега Куваева (не путать с Масяней).
хотя это все не очень серьезная литература.

"А раскрутка иногда делает бездарное популярным." - полностью согласен. Поэтому вот сейчас стараюсь читать как раз то что не раскручено. Теже любимые Садов и Шумил (Шумил вообще в черном списке у издательств).

А в поэзии я пас.

Вячеслав,
Мне очень понравился ваш пост...
Могу сказать, что Батыя, Чингис Хана и К последнему морю и Мастера и Маргартиу прочитала очень легко...
видимо, мы с вами люди разого типа характеров.
но, рекомендованные вами книги почитаю с удовольствием.

Анечка, скорее всего склад характера. Заметила, что военным трудно дается Булгаков. Кстати интересный вопрос: почему? Хм...
Я уже писала по-моему, что прочитала Мастера и Маргариту в захлеб и с интересом.
Тоже не читала многого из того, что перечислили Вячеслав и г-н Мошкин. Но заинтересовало.
Поэзия серебрянного века - люблю. Есть особо любимые стихи, которые знаю наизусть.
Вячеслав, а Бловацкая Вас заинтересовала после чего? Что-то уже читали из этого направления?